“Türkiye’nin olası Cumhurbaşkanı Fidan”

Ermeni bir ajanın not defterindeki Türkiye’nin “Cumhurbaşkanı” muammasının gizli kodları…

Ermeni istihbaratının eski ajanlardan albay Gevorg Minasyan’a yazdırıp “örtülü ödenekten” Moskova’da yayınladığı “Hakan Fidan – Türkiye’nin olası cumhurbaşkanının portresine vuruşlar” adlı kitabı uluslararası alanda Nisan ayından buyana en fazla konuşulan casusluk analizlerinin başında geliyor.
Biz henüz kitabı edinip okuyamadık. Fakat uluslararası sitelerden edindiğimiz bilgiler var.
İnceleyelim:
1- DEVLET BASIMEVİ ÖZEL İŞ BASAR MI? Eski ajan Minasyan ülkesinin istihbarat örgütü NSS’ye (Ulusal Güvenlik Teşkilatı) kırgın olduğunu ima ederek kitaptan Ermeni hükümetinin sorumlu olmadığını vurgulamaya çalışıyor. Kitabın basım giderlerinin Avrasya İşbirliği Geliştirme Fonu Başkanı Mher Simonyan sayesinde karşılandığını belirtiyor. Fakat ilginçtir kitabı basan Diyalog adlı yayınevi bir kamu kuruluşu. Ajan Minasyan çıktığı bütün televizyon programlarında bu kuruluşun başkanı Yuri Navoyan’a teşekkür etmeden programı sonlandırmıyor.
*
2- AJAN PARUNAKYAN’IN SIRRI – Minasyan, bir dönem bizde de Milli İstihbarat Teşkilatı içinde yaşanan çekişmelerin benzerinin ( Hiram Abas – Mehmet Eymür – Albay Sabahattin Savaşman olayı ) kendi teşkilatlarında da yaşandığını belirterek arkadaşı Albay Karen Mikaelovich Parunakyan’a kitabını ithaf ediyor. Parunakyan yıllarca Türkiye’ya karşı çalışmış bir ajan. İlginçtir, kitabın şifresini veren kişi de o. Fakat 2022’de teşkilatı tarafından emekli edilerek “hayalleri” yıkılıyor ve bir yıl sonra da ölüyor. Burada Parunakyan’ın “Türkiye üzerine” hayallerinin ne olduğu, elindeki bilgi ve belgelerin içeriği bizi fazlasıyla meraklandırdı.

*

3- KİTAP BİR BUZ DAĞININ GÖRÜNEN KISMI – Zamanın Sovyetler Birliği’nin istihbarat Teşkilatı KGB’ye çalışmış eski akil adamların yorumları bize kardeş teşkilatlar olan Rus ve Ermeni karşı casusluk birimlerinin bu kitabı bir olta olarak kullandıklarını düşündürüyor.

Kitabın bir mesajı var ama ne?
Kitabın mesajı kime ya da kimlere?

*

4- YETERSİZ Mİ, ÖNEMLİ Mİ?- Türkiye uzmanı Albay Aleksandr Nikolayeviç Poltavski kitap için; “”Modern Türkiye’nin belki de en etkili ve kapalı politikacısının hayatından yetersiz ve farklı gerçekleri bir araya getiren önemli bir analitik ürün” diyor.
Poltavski;”yetersiz” derken “önemli” olduğunu da vurguluyor. Anlayamadığımız şey kitabın hem yetersiz hem de nasıl önemli olduğu!
Neden önemli olduğu?
*
5- BAZI KAYNAKLAR İNATLA GİZLENİYOR-  Aynı anda yazar Angela Simonyan ise neredeyse on beş yıl süren çalışmalarını şöyle özetliyor; “Kaynak bulmak, çevirmek, tek bir yerde toplamak çok zordu. Hakan Fidan’ın ise uzun süre gölgede kaldığı iddia edildi. Fidan’ın Dışişleri Bakanlığı döneminde Türkiye, hem geleneksel hem de yeni istikametlerde savunma sanayiini ve stratejik ortaklıklarını güçlendirerek daha bağımsız bir dış politika inşa etmeye başladı. Hakan Fidan, Türkiye’nin dünyadaki stratejik vizyonunu şekillendiren adamdır.”
Şimdi Simonyan’ın şu kesin yargısına baktığımızda ACABA BİZİM BİLMEDİĞİMİZ BİR ŞEY Mİ VAR? diye sormadan geçemiyoruz.

*

Okumadığımız  bir kitabın çeşitli uluslararası siteden topladığımız notlarla kısa bir değerlendirmesini yaptık.
Güdük kaldığını biliyoruz.
Fakat gazetecilik merakıyla da araştırmadan, bazı satır aralarını kurcalamadan edemiyoruz.
Değerli ANKARA DİPLOMATİK okurunun dikkatine sunmak istediğim son derece önemli bir nokta var.
Eski ajan olan yazar Minasyan’ın şu satırlarını okuyun ve bu kitabın hedefini siz söyleyin;
“ Fidan’ın Kürt kökeni, sistematik yaklaşımı, Batı ile bağlantıları ve Erdoğan’a olan güveni onu Türkiye’nin gelecekteki liderlik rolü için başlıca adaylardan biri kılıyor. Özellikle Türk toplumunda yaşanan mevcut ayrışma göz önüne alındığında Erdoğan’ın haleflerinin kısa listesinde birinci veya ikinci olabilir. Çünkü hem muhalefet hem de seçkinlerin bir kısmı böyle bir figür üzerinde anlaşabilir: Sistemli, ılımlı, deneyimli, uluslararası bağlantıları olan. Erdoğan gibi sokak politikacısı değil. Bir analist, bir yönetici.”
***
Benden şimdilik bu kadar…